|
Saída de campo no dia 20/03/2004
Autor: Mário Sérgio Teixeira de Freitas
Local: Chácara da APP-CEFET, campo de futebol (São
José dos Pinhais)
Condições de horizonte:
Oeste: comprometido por árvores altas
Norte: poluição luminosa (Curitiba)
Leste e Sul: livres a partir de 10 graus
Fase da lua: Nova
Condições meteorológicas: Nebulosidade instável, com vento (mas sem
chuva), céu parcialmente ou totalmente limpo durante longos intervalos.
Número de participantes: 15
- 8 sócios do CACEP
- 7 visitantes (principalmente familiares e outros interessados)
Instrumentos utilizados:
- Telescópio de 28cm (Sandro)
- Telescópio de 15cm (Lucas)
- Luneta (Mário Sérgio)
- Binóculos
Planetas observados:
- Júpiter
- Situação excepcional com dois satélites
galileanos na frente do planeta (Io e Ganimedes), e outro atrás (Calisto),
cerca de 3h do dia 21 (hora local)
- Saturno
- Excelente visibilidade dos anéis, com a divisão
de Cassini
Veja agora os objetos
observados e suas constelações
* Obs: foi dada
prioridade aos objetos do céu de verão, tendo em vista que a última saída de
campo programada não ocorreu, devido a condições meteorológicas extremamente
desfavoráveis (o que aliás, foi quase uma constante nos meses de dezembro e
janeiro).
Além de M47 e M46, já
observados em atividades do CACEP, foram identificados os aglomerados abertos NGC
2451 e NGC 2477 (são objetos brilhantes, mas que não constam no catálogo
Messier devido à sua alta declinação sul).
NGC 2451 (Puppis)
 |
Right Ascension 07 :
45.4 (h:m)
Declination -37 : 58 (deg:m)
Distance 0.85 (kly)
Visual Brightness 2.8 (mag)
Apparent Dimension 45 (arc min) |
NGC 2477 (Puppis)
 |
Right
Ascension 07 : 52.3 (h:m)
Declination -38 : 33 (deg:m)
Distance 4.2 (kly)
Visual Brightness 5.8 (mag)
Apparent Dimension 27 (arc min)
|
Localização: A localização dos aglomerados abertos NGC 2451 e NGC 2477
não é difícil, podendo-se tomar como ponto de
partida a estrela Aludra (ponta do rabo do Cão Maior), em direção a zeta
Puppis (Naos); são dois aglomerados bastante próximos entre si.

M1 (Taurus)
Outro objeto que pela primeira vez foi
observado com clareza, graças ao telescópio de 28cm, foi a Nebulosa do
Caranguejo (M1, Taurus). Fica próxima à estrela zeta Tauri (ponta do chifre
sul).
 |
Right Ascension 05 :
34.5 (h:m)
Declination +22 : 01 (deg:m)
Distance 6.3 (kly)
Visual Brightness 8.4 (mag)
Apparent Dimension 6x4 (arc min)
|

M42 (Orion)
Apesar de já ter sido
observada anteriormente, vale citar as condições mais favoráveis, devido à
sua proximidade do zênite, para a nebulosa de Orion (M42). Os filamentos da
estrutura estavam bem claros, assim como a sua separação da nebulosa vizinha
M43 (na fotografia, é o objeto em forma de gota, ao norte do “trapézio”).
 |
Right
Ascension 07 : 52.3 (h:m)
Declination -38 : 33 (deg:m)
Distance 4.2 (kly)
Visual Brightness 5.8 (mag)
Apparent Dimension 27 (arc min)
|
NGC
3372 (Carina)
Também é digno de nota o aspecto
impressionante, no telescópio de 28cm, do agrupamento Eta Carinae (nebulosa
NGC3372 e a nebulosa escura do “buraco da fechadura”, NGC3324). O brilho da
região é visível a olho nu, entre o Cruzeiro do Sul e a
Vela (“Falsa Cruz”). É a nebulosa de campo mais amplo de todo o céu
(maior que a de Orion). Também é interessante comentar que a estrela Eta
Carinae em si é bastante peculiar, tendo sido já de primeira magnitude até
1841, quando sua atividade excepcional lançou o material que hoje forma a
Nebulosa “Homunkulus”.
 |
NGC 3372 (Carina)
Right Ascension 10 : 43.8 (h:m)
Declination -59 : 52 (deg:m)
Distance 10.0 (kly)
Visual Brightness 1.0 (mag)
Apparent Dimension 120x120 (arc min)
|

Além dos
objetos relacionados acima, foram repetidas observações
de objetos já mencionados em atividades anteriores. A
Grande Nuvem de Magalhães estava particularmente
brilhante, com a Nebulosa da Tarântula facilmente
identificável ao binóculo.
Nesta saída de campo não foi
registrada nenhuma imagem astronômica por causa do tempo
instável no local de observação.
Infelizmente também não
foi possível a observação dos aglomerados abertos M36 e
M37 (Auriga), pois a nebulosidade só se dissipou ao norte
depois que a constelação já tinha se ocultado.
Avaliação
final: Apesar das condições meteorológicas estarem longe do ideal, concluímos
que a saída de campo foi bastante produtiva. Esperamos melhores oportunidades
para os próximos verões.
|